首页 > 热点专题

新婚姻法是男人的福音勿为房而结婚

文章作者:来源:www.difeltro.com时间:2019-10-29



针对法官审判的司法解释引起了巨大的社会冲击,以至于司法机关可能没有想到。

“谁还清,谁是离婚后的房子”,“父母在结婚后购买的房子,另一方无权分居” . 8月13日,最新司法管辖权的最高法律《婚姻法》(《解释三》)的解释已正式实施。立刻引发了互联网上男女的口号。许多网民认为,新婚姻法是男人的“福音”。新的司法解释真的是房地产开发商和丈夫吗?对此,《法制周报》记者采访了湖南锦州律师事务所律师孙彪华,她长期从事妇女权益保护工作。

结婚后,父母为孩子买房

这种司法解释中最重要的问题是关于房屋所有权的新规定,即,如果父母为孩子婚后买房买单,如果离婚,父母就是买房的人。

近年来,随着房价的迅速上涨,住房已成为夫妻最重要的财产。离婚后,涉及房地产分割的纠纷变得越来越突出。网民小达慢想:全国婆婆联合会对新婚姻家庭法的司法解释不满意!买房后,我坚持要男人写女儿的名字。

孙标华遇到了这样一个案子:两人结婚,男子的父母为孩子买了房子,后来女子出轨,夫妻的感情并未离婚,该男子向法院起诉离婚。双方争议的焦点是父母双方购买的财产是否为夫妻的共同财产。 (法律每周新闻热线:0731-)该妇女认为,父母双方在婚后为子女购置的房屋应视为对夫妻双方的礼物,这应属于夫妻双方的共同财产。认为该财产是以他自己的名字注册的。由于属于他的个人财产,他最终通过调解结案,赔偿了该名女子。

在《解释三》之前,最高人民法院关于(II)申请的若干问题的解释(《中华人民共和国婚姻法》解释2)第22条:“当事方结婚之前,如果父母为双方购买房屋的资金,除非父母明确表明该礼物是送给双方的,否则该出资应视为对您孩子的个人礼物。”

孙标华说,《婚姻法》可以使父母对购房的真实意图作出客观的判断,有利于司法裁定和统一的裁量权,并有助于平衡结婚双方及其父母的权利。

在现实生活中,为子女的婚姻买房的父母通常会存下全部积蓄,通常不会与子女签署书面协议。如果房屋在离婚时被确认为夫妻的共同财产,则势必违背父母为子女购买房屋的初衷。实际上,这种意愿也侵犯了投资住房的父母的利益。

您仍然可以播放“小三人”

近年来,亲子鉴定越来越受欢迎,儿童的亲属关系证明常常涉及家庭的稳定。 《解释三》规定,如果一方没有理由拒绝进行亲子鉴定,则法律将支持另一方的主张。

该规定指出,夫妻可以要求确认不存在亲子关系,并提供了必要的证据证明另一方没有相反的证据,并拒绝进行亲子鉴定。法院可以假定父母子女关系不存在。提倡建立。如果当事一方起诉以确认亲子关系,并提供必要的证据证明另一方没有相反的证据并拒绝进行亲子鉴定,则法院可以推定亲子的主张关系建立。

中国法律学会婚姻家庭法研究会副会长,北京大学法学院教授马一南认为,就司法实践而言,当前的“司法介入”问题太有争议了。满意的是,“由于此类案件涉及'第三者'利益,丈夫利益和妻子利益的平衡,以及道德和法律的界限,因此更加复杂且难以处理。”

《解释三》征求意见稿中有一个条款曾被许多已婚妇女称为:“'小三号'无权分拆费用”。但是,最终草案却被取消了,为什么要取消呢?(《法律周刊》热线:0731-)最高法院人民法院最高法院院长杜万华表示,由于这一现象很复杂。婚姻以外的同居关系,很难在具体实践中使用司法解释的相关规定一对一地对应。

但是,仍然有网民对《解释三》会大大减少“小三”现象感到乐观。想象新的婚姻法已经实施。离婚后,即使是“第一夫人”也不会获得半点财产。您可以从“三小”中得到什么?最终,“小三个”很可能一无所有,没有金钱和物质主义的刺激,哪个女人愿意成为“小三个”?

帮助家庭和稳定生活

“总体上,这种解释确立了个人财产权的优先原则,重视合同精神,以完善夫妻财产权的立法,保护婚姻双方的财产自治,是有利于家庭的稳定和33,354人的分居,减少了争端;在这方面,司法解释很好地强调了现代婚姻,财产和法治理念,没有什么可责备的。湖南锦州律师事务所律师孙金华说。

《解释三》除了打击欺诈和鼓励独立之外,妇女还获得了新的启示:一方面,妇女不再为房子结婚,而房子前的男女平等反映了妇女地位的提高;另一方面,女性必须有一种紧迫感,不能再婚前盲目地结婚,正如金融专家李楠所说:“一个坚强的女人需要身体的庇护所。我们必须拥有更多控制幸福的能力。女人在结婚前必须有一套床。属于你自己的房子。”

“这对夫妻的感情永远比房子好。房子不是野蛮的野兽,而是甜美的奶酪,考验着男人和女人的情商和爱的能力!”网民毛小宁说。

红网评论员张成浩认为,《婚姻法》的“新解释”可以改变被年轻人扭曲的婚姻观念。 “近年来,大多数女孩的择偶观念发生了翻天覆地的变化。结婚前,首先要看的是男人是否有房子。如果没有房子,他将被豁免婚姻。显然,这些女孩只是为房子结婚。”/p>